Estou atualmente aprendendo ASP classico.

comentario de LeoCaseiro:
O YouTube é em PHP.
O ORKUT é aspx.NET.
Ambos possuem milhares de tecnologias e ambos são rápidos!

É e mesmo o orkut sendo programado em ASP.NET ele possuia falhas de segurança horriveis.

Devemos levar em considereção que o que faz a diferença não é a linguagem em si e sim o PROGRAMADOR aquele cara que senta na frente da tela e a sua exeperiencia.

Mas acredito que se a Equipe for boa no que faz, não vai importar a linguagem, abas vai ter o mesmo resultado.

Como o colega disse, se uma faz em 1000 horas tendo um custo de infra bem elevado e outra 1100 horas com um custo quase zero.

Eu ficaria como o custo zero.

Manteria, certamente, uma célula fixa de PHP em minha fábrica de software se houvesse de demanda para isso, mas o fato é que não há. O que eu encontro são projetos de conversão de PHP para JAVA / Dot Net.

Por isso, eu tenho um arquiteto que conhece muitíssimo bem esses frameworks (Java / Dot Net), equipes preparadas para atender essa demanda, compostas por profissionais seniores e plenos. Em outras palavras, a plataforma Dot Net é dominada pela minha equipe e acredito que isso seja uma realidade no resto do mercado na comparação PHP x Dot Net.

Eu não acredito que produtividade seja um fator crítico para o julgar o projeto. Qual a diferença se em PHP se desenvolverá em 1.000 horas e em Dot Net 1.100, mas o turn over é menor, as equipes já estão montadas, a linguagem é padrão de mercado e está em ascensão e conta com ampla aceitação da diretoria?

Eu diria que essa discussão (produtividade) seria válida em uma discussão estratégica para se migrar todos os códigos de uma empresa para Java ou Dot Net, mas aí estariam inclusos muitos outros fatores, como custo das ferramentas, dependência do fornecedor (Sun x Microsoft) e custo do colaborador (Java > Dot Net).

Abraços!

O PHP possui diversos FrameWorks que tornam o desenvolvimento da linguagem mais ágil e código aproveitado em outros projetos.
São: o ZendFramework, o CodeIgniter, o Cake, o Symphony e etc.

Resumindo, é praticamente impossível comparar asp.NET com PHP. Mas podemos sim, comparar asp.NET x PHP c/ ZF

De qualquer forma, ambas linguagens são excelentes em desempenho, perfomance e estão altamente qualificadas.
A diferença é que o .NET é compilado. E o código se torna mais seguro para o desenvolvedor(Atenção, eu quero dizer DESENVOLVEDOR).

O MySQL, na versão atual, possui Store Procedures. Algo que o SQL Server possui a muito tempo. E Utilizando SP temos um desempenho melhor em acesso ao Banco de Dados.

Na minha opinião, a escolha não deve e nem pode ser definida pelo Cliente!

A equipe de desenvolvimento deve trabalhar com o que mais possui conhecimento e domínio da linguagem e seu respectivo FrameWork.

Muitos desenvolvedores de .NET utilizam objeto que são códigos prontos e isso atrapalho a integração do desenvolvedor Front End que pretende programar com semantica e com WebStandards.

Quanto aos servidores. Sabemos que UNIX são mais estáveis e mais seguros e obviamente com licença gratuita.

O PHP “está queimado” por terem muitos pseudo-programadores. O que pode acontecer em breve com o .NET pela sua popularidade.
Como existem muitos tutoriais de “como programar PHP”, alguns iniciantes que aprender a fazer uma mísera aplicação CRUD e já saem por ae com o título de programador.

Ninguém melhor que O Google pode descrever a qualidade extrema de ambas linguagens:

O YouTube é em PHP.
O ORKUT é aspx.NET.
Ambos possuem milhares de tecnologias e ambos são rápidos!
ou você discorda?

No final, eu opto por PHP, que além de ser a linguagem que tenho domínio, utilizo o ZendFrameWork para agilizar o desenvolvimento. A linguagem é ágil, estável e possui tecnologias atualizadas. Não possui objetos engessados(como alguns .NET) e um servidor LINUX com APACHE2, mais um MySQL com suas SP dão conta de qualquer mega-projeto.

Abs

Quem foi que disse que técnico não tem perfil para tomada de decisões ?

Apreciaria muito gente assim na minha equipe, e nas equipes que formo, com opinião e visão, e acima de tudo respeito.

Uma conclusão já tecemos: Cada projeto demanda esta reflexão. Cada caso é um caso, e tudo é “análise do negócio”.

Isso reforça porque o Brasil é referencia em TI.

Atendendo aos pedidos por e-mail, no próximo post vou apresentar como vocês calculam o SLA de serviços e de projetos, considerando o ITIL, onde vamos relacionar a Gerência de Disponibilidade com a Gerência de SLM (Service Level Managment).

Bom para os amigos que são ou estão em SP, podemos estender este bate papo no happy hour a partir das 19:00 hs no Prainha Paulista, na Paulista com Joaquim Eugênio de Lima. Hoje! 12/12/08

Independentemente estou absolutamente satisfeito com estes comentários, já salvei cada eu pois tenho certeza que são as reflexões mais profundas da Internet Brasileira sobre o tema! Valem mais do que aquela reunião de uma semana sobre o tema, e que consome recursos humanos de uma empresa, e cujo resultado é -16!

Sou muito grato pela participação de todos!

Um abraço! Bom FDS.

Porém se atentando à esses dois, com certeza .NET é mais vantajoso que o PHP. Não para um cliente que não pode pagar a parte proprietária da coisa (como comentaram acima, dá pra usar as ferramentas free, mas o ideal é o IDE do Visual Studio), mas para uma grande corporação. O .NET possui mais recursos nativos que o PHP por ser uma linguagem de uma geração mais nova.

Mas ainda insisto no Java.

Inicialmente gostaria de informar que sou programador PHP e dotNet, trabalho com PHP no meu trabalho para uma prefeitura, e dotNet nos projetos free para outras áreas.

O fator que mais me chamou a atenção para a escolha foi justamente o tempo para desenvolvimento e o desenvolvimento no dotNet supera em relação a produtividade, não só por trabalhar com o desenvolvimento web no paradigma do desenvolvimento desktop, onde temos os controles prontos e trabalhamos com o arrastar e soltar, mas principalmente na questão de debug e testes das funcionalidades. Quem desenvolveu no ASP lembra que o debug era feito com inúmeros response.write para sabermos se a função estava ocorrendo de forma que desejamos, a parte de testes também no Visual Studio (possui uma versão FREE) existem ferramentas para debugar e testar mesmo a aplicação, gerando até relatórios para sabermos se todos os testes possíveis foram realizados nos módulos/funções/sub do sistema.

O dotNet já traz nativo classes de acesso ao SQL SERVER, ORACLE e possuem classes desenvolvidas pela MySQL para acessar o MySQL e pela comunidade do PostgreSQL para acesso ao PostgreSQL, e isto se repete na maioria SGBD´s.

Entretanto, como dito no post eu sou o gerente do projeto e não engenheiro de software ou programador ou testador, e como gerente eu conto com uma ferramenta do visual studio o Team System, que para gerência de projetos é coisa de louco mesmo. Apenas como exemplo, pelo Team System eu posso saber se uma determinada função foi testada em todas as condições, com todas as possibilidades de parâmetros possíveis para os parâmetros.

Última observação: o Framework .NET não é proprietário, a Microsoft disponibilizou inclusive o fonte dele, tanto que existe o projeto Mono que tem como objetivo tornar as aplicações .NET multiplataforma, e muita coisa já funciona.

Se quiser saber, depois te conto dando até exemplo. Mas cobro para isso já que a empresa está bem das pernas

Sds