Rapelay: Ganha quem é melhor estuprador!
Agora estou de volta, máquina nova (Vinho), sem citar marcas, mas sem Windows ou IE 8! Mas no sábado tomei conhecimento por alunos e na Folha do tal jogo sendo vendido na Santa Efigênia
Fomos atrás…
A principio tudo parece anime, ou hentai erótico, mas a dinâmica é assustadora e lamentável: molestar jovens garotinhas e fazê-las chorar ou despirem-se…Isso vale ponto!
É realmente algo completamente “débil mental”. Desta vez os japoneses não se destacaram por suas habilidades em produzirem coisas significativas às pessoas. (Até mesmo porque se formos comparar o que os brasileiros fazem…)
Tanto é que nos Estados Unidos e outros países a brincadeira já vem sendo considerada “Pedofilia”, mas e aqui ?
Aqui, com a Reforma do Estatuto da Criança e do Adolescente de 2008, passou a ser crime o simples ato de “armazenar” fotografias envolvendo pornografia explícita ou sexo de menores e adolescentes…
Li em um Jornal (http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090324/not_imp343718,0.php) que:
“O caso está sendo investigado pelo Grupo de Repressão a Crimes Cibernéticos do MPF, mas alguns fatores impedem um maior combate ao jogo. De acordo com o procurador da República Sérgio Suiama, uma das dificuldades para abrir uma investigação criminal é que a legislação brasileira não tipifica o abuso sexual simulado de crianças, adolescente e adultos. “É um absurdo um jogo em que o objetivo seja um estupro, mas infelizmente não há preceitos legais para analisarmos o caso. Ele faz parte de uma grande discussão jurídica sobre até onde vai a liberdade de expressão e onde começa o crime”, diz.”
Como não, Senhor Procurador ????????
Permita-me discordar mas a nova Lei da Pedofilia (http://www.camara.gov.br/sileg/integras/588055.pdf) traz o crime de simulação, ou seja, simular a participação de crianças e adolescentes em cenas de sexo explícito ou pornografia…
Na minha modesta visão, quem simula não é só quem cria o jogo, mas quem pratica a simulação. Assim como eu faço uma simulação de vôo.. 
Simulação esta relacionada a idéia de utilizar representações de menores, que não existem ou não tem identidade, diga-se, Avatares…
Não vamos procurar pelo em casca de ovo! Todos nós sabemos que os Promotores de Justiça, corretamente, vão ignorar este “detalhismo” ventilado pelo R. Procurador da República.
Mas um jogo não é fotografia ? É uma representação gráfica 3d !
Isso não importa, pois a nova Lei contra pedofilia pune não só quem armazena fotografia, mas “qualquer outra forma de registro”, diga-se, um desenho, um avatar no SecondLife, um Jogo, e por aí vai…
Art. 241-B. Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio,
fotografia, vídeo ou outra forma de registro que contenha cena de sexo
explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
A Lei é muito avançada e considerada destaque para o Mundo, prevendo até o ato da “simulação”:
Art. 241-C. Simular a participação de criança ou adolescente em
cena de sexo explícito ou pornográfica, por meio de adulteração,
montagem ou modificação de fotografia, vídeo ou qualquer outra
forma de representação visual:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.
Ou seja, além de ser ridículo estimular o uso de um jogo imbecil como este, é crime, e se o senhor que me lê for menor, seus pais terão sérios problemas por culpa de “um joguinho de nada”.
Queria ouvir meus leitores sobre o Jogo. Você também acha isso tudo ilegal ? Já ouviu falar de alguém que joga ? Qual é a sua opinião ?
Tags: computer, crime, digital, estupro, forensics, internet, lei, ong, pedofilia, rapelay, Seu Direito Digital
25 de março de 2009 às 13:42
Cara, simplesmente inacreditável. Até estava na torcida. Muitas vezes admiro o esforço dos orientais no quesito criação, tudo bem que 90 é clone! Mas agora os caras mancharam a imagem geral! puts!
25 de março de 2009 às 13:45
Particularmente, a pessoa que tiver esse jogo em casa deve ser considerado criminoso, se eu souber de alguem irei denunciar assim como eu iria denunciar uma pessoa que vende drogas.
CADEIA É POUCO PARA UM PAI QUE DEIXA SEU FILHO EXPOSTO A TAL ABSURDO.
25 de março de 2009 às 13:45
Apesar do enredo do jogo ser totalmente desprezível, o que me preocupa é esse tipo de proibição por “conteúdo impróprio”… no futuro podem vir a proibir qualquer jogo onde vc precise matar alguém (ou algo) por simular um crime… é justamente o tal limite da liberdade de expressão que me preocupa…
Alguém pode dizer “mas esse jogo é detestável, tem que proibir”… concordo, é detestável e eu nunca vou instalar…parece bem sensata a proibição… mas quando se compara a proibição da venda de certas jogos como CS, Everquest e companhia torna-se um caso a se pensar
25 de março de 2009 às 13:47
Não sei, isso está me parecendo a discussão de jogos como GTA em que o objetivo muitas vezes é assassinar, sequestrar alguém.
eu não sou advogado, mas eu entendo que Art.241-C proíbe que crianças REAIS simulem cenas de sexo, e não crianças SIMULADAS em cenas de sexo.
25 de março de 2009 às 13:49
Egberto, concordo, não é o filho que não presta, mas o pai.
Agora, temos que dar um desconto, tem pai que mal sabe o que o moloque faz no EEPC dele…. O bom-senso é fundamental, e o mínimo que um pai tem que fazer é alertar sobre a responsabilidade
25 de março de 2009 às 13:52
Lucas, realmente, seu comentário deve ser considerado..
Não concordo em poibir “CS”! Nada haver mesmo!
Se você assiste futebol de domingo, o cidadão faz um gol e sai metralhando para torcida… Ora, qual a diferença? Logo teremos uma lei restringindo as comemorações de jogadores que fazem gol absurdo…
Obrigado pela rápida resposta, um abraço!
Ps: Nada contra japoneses, aliás, quem sou eu, e o que seria de minha infancia sem Black Kamen Rider, Gogo Five, Machine Man, Jiban “Para defender o Bem”…
Até arrepio com este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=xcauG32TdSA
É minha infância total, VIVA O JAPÃO!
25 de março de 2009 às 14:05
Rodney, na ultima conferência sobre cirmes eletrônicos que foi, Espanha, um dos caras da Guarda Civil Espanhola disse que estavam com problemas em punir estes “desenhos 3d” envolvendo melhores, e que era necessário urgencia em uma lei que contemplasse.. Logico que desenhos não tem identidade, não existem, nãosofrem crimes contra a honra, mas não deixam de incitar o ato repugnante que é a pornografia infantil… E convenhamos, existem animações na web muito reais… É este ambiente de estimulo que a Lei Brasileira quer ‘rechaçar’, ao prever que as simulações, por forma de representação visual, devem ser combatidas!
25 de março de 2009 às 14:27
Uma coisa é dever ser banido, concordo, outra coisa é a lei existente.
Cheguei a procurar na internet algo sobre o jogo e se realmente é tudo isso que se diz pois pelo visto todos criticaram apenas de ver o nome sem nem olhar o conteúdo.
Se a menina é menor de idade, tem certamente mais de 15 anos (realmente é o mesmo tipo de desenho que japones faz para mulheres de até uns 30 anos).
A cena de estupro não parece nem um pouco forçado(não vou postar o link do vídeo pois parece cena de sexo e deve ofender muitas pessoas).
Cenas de pedofilia, mesmo animadas realmente são repugnantes, porém é comum, eu cheguei a ver muitos mangas com cenas de estupro de meninas de uns 5 anos no máximo, isso sim deveria ser banido.
Quanto a jogos estimularem alguma coisa eu não acredito nisso, senão metade do mundo teria se tornado assassino, assaltante, etc com o sucesso de vendas que foi GTA4.
25 de março de 2009 às 14:37
Interessante.
Em complemento, pelo que analisei existe muito prazer por Lá (japão) em fricção corporal com roupas….O chamado “chikan”… dae o jogo possui a possibilidade da prática de tal ato…
Rodney a questão não é subjetiva, é legal… Todos sabemos que é proibido matar… mas não existe lei que proiba imagens ou representações sobre tiros… (Logico que pode caracterizar apologia ou incitação…), Agora na pornografia infantil não tem conversa…. a REPRESENTAÇÃO é proibida por lei… É proibido ter conjunção carnal com menor…E TAMBÉM é proibido ter imagens ou representações deste ato..
Não tem conversa..
Quanto À idade que você disse, O que tem haver ? Você quer me convencer que você deduziu a idade dos personagens ??!!
Mesmo que deduzisse, menor é menor de 18 anos… Apenas a partir dos 14 o consentimento da vítima (fotografada ou filmada) passa a valer, antes dos 14 ninguém que a menor diga “eu quis as fotos”, isto não elide o processo..
Portanto, meu caro, não tem escapatória não… ABração .
25 de março de 2009 às 14:40
Ops corrigindo, a partir dos 14 NEM que a menor diga “eu quis as fotos”, isto não elide o processo.
Abs
25 de março de 2009 às 14:57
“a REPRESENTAÇÃO é proibida por lei…” você vai querer me convencer que uma cena de sexo com uma mulher de 50 anos fantasiada de criança é proibido por lei, só porque ela representou ser menor de idade?
e dedução de idade não tem nada a ver? por acaso no jogo tem algo que comprove a idade das crianças(lógico que não, algo desenhado não pode ter certidão de nascimento, etc)? então não existe nada de ilegal nesse jogo
25 de março de 2009 às 15:07
A principio parece anime, ou hentai erótico, mas a dinâmica é assustadora e lamentável
uma vez que nos Estados Unidos e outros países a brincadeira já vem sendo considerada “Pedofilia”, mas e aqui ? , Bom aqui é tudo liberado neah uma verdadeira ” Putaria “. entretanto Conforme a Reforma do Estatuto da Criança e do Adolescente de 2008, passou a ser crime o simples ato de “armazenar” fotografias envolvendo pornografia explícita ou sexo de menores e adolescentes…
Na minha opinião é Impossivel acabar de vez com tais games que Dizem que estimulam A pratica de Violencia ou abuso sexual ou qualquer outro meio Que envolva atos imorais.
Talvez devemos parar para observar as situaçoes realistas ao noso redor antes de descriminar um game uma vez que envolve desenho e nao defama uma pessoa, ja em outra ocasioes devemos sim ser contra a publicação de games com tal intuito Descriminativo ou Defamativo.
Ebtretanto Nao estou certo se Devo Falar-vos que sou contra ou que sou a favor, Entre as duas opçoes existem sempre um meio Termo Pois nem todos Games Que são “Proibidos”, Realmente deveriam ser, Alias o Que adianta Proibir a Venda dos mesmos sendo que facilmente o encontramos disponibilizados gratuitamente na internet em verssão Full e ainda com Varias atualizaçoes e mods para.
O caso seria o seguinte, O meio mais facil e eficiente de ter maior controle sobre esses tipos de softwares seria no caso Proibir logo na Edição uma vez que quando lançado e publicado na internet, seria impossivel retirar de circulação e e lanço a questao… Devemos ser contra ou a favor?, é claro que tem ums games idiotas mais no mais existem outros que sao muito criativos e detonam com seus graficos e suas dinamicas apresentadas.
A principio parece anime, ou hentai erótico, mas a dinâmica é assustadora e lamentável
uma vez que nos Estados Unidos e outros países a brincadeira já vem sendo considerada “Pedofilia”, mas e aqui ? , Bom aqui é tudo liberado neah uma verdadeira ” Putaria “. entretanto Conforme a Reforma do Estatuto da Criança e do Adolescente de 2008, passou a ser crime o simples ato de “armazenar” fotografias envolvendo pornografia explícita ou sexo de menores e adolescentes…
Na minha opinião é Impossivel acabar de vez com tais games que Dizem que estimulam A pratica de Violencia ou abuso sexual ou qualquer outro meio Que envolva atos imorais.
Talvez devemos parar para observar as situaçoes realistas ao noso redor antes de descriminar um game uma vez que envolve desenho e nao defama uma pessoa, ja em outra ocasioes devemos sim ser contra a publicação de games com tal intuito Descriminativo ou Defamativo.
Ebtretanto Nao estou certo se Devo Falar-vos que sou contra ou que sou a favor, Entre as duas opçoes existem sempre um meio Termo Pois nem todos Games Que são “Proibidos”, Realmente deveriam ser, Alias o Que adianta Proibir a Venda dos mesmos sendo que facilmente o encontramos disponibilizados gratuitamente na internet em verssão Full e ainda com Varias atualizaçoes e mods para.
O caso seria o seguinte, O meio mais facil e eficiente de ter maior controle sobre esses tipos de softwares seria no caso Proibir logo na Edição uma vez que quando lançado e publicado na internet, seria impossivel retirar de circulação e e lanço a questao… Devemos ser contra ou a favor?, é claro que tem ums games idiotas mais no mais existem outros que sao muito criativos e detonam com seus graficos e suas dinamicas apresentadas.
Jo?o Espy
Jo?o Espy
25 de março de 2009 às 15:12
Rodney, então cara, olhas bem os pensonagens, sugere algum adulto ?!
É subjetivo mesmo, concordo com você. Agora de 10 pessoas que analisarem… “homens medianos”, creio a maioria vai pender à menoridade dos personagens.
Obrigado pelo debate.
25 de março de 2009 às 15:12
A principio parece anime, ou hentai erótico, mas a dinâmica é assustadora e lamentável
uma vez que nos Estados Unidos e outros países a brincadeira já vem sendo considerada “Pedofilia”, mas e aqui ? , Bom aqui é tudo liberado neah uma verdadeira ” Putaria “. entretanto Conforme a Reforma do Estatuto da Criança e do Adolescente de 2008, passou a ser crime o simples ato de “armazenar” fotografias envolvendo pornografia explícita ou sexo de menores e adolescentes…
Na minha opinião é Impossivel acabar de vez com tais games que Dizem que estimulam A pratica de Violencia ou abuso sexual ou qualquer outro meio Que envolva atos imorais.
Talvez devemos parar para observar as situaçoes realistas ao noso redor antes de descriminar um game uma vez que envolve desenho e nao defama uma pessoa, ja em outra ocasioes devemos sim ser contra a publicação de games com tal intuito Descriminativo ou Defamativo.
Ebtretanto Nao estou certo se Devo Falar-vos que sou contra ou que sou a favor, Entre as duas opçoes existem sempre um meio Termo Pois nem todos Games Que são “Proibidos”, Realmente deveriam ser, Alias o Que adianta Proibir a Venda dos mesmos sendo que facilmente o encontramos disponibilizados gratuitamente na internet em verssão Full e ainda com Varias atualizaçoes e mods para.
O caso seria o seguinte, O meio mais facil e eficiente de ter maior controle sobre esses tipos de softwares seria no caso Proibir logo na Edição uma vez que quando lançado e publicado na internet, seria impossivel retirar de circulação e e lanço a questao… Devemos ser contra ou a favor?, é claro que tem ums games idiotas mais no mais existem outros que sao muito criativos e detonam com seus graficos e suas dinamicas apresentadas.
Jo?o Espy
25 de março de 2009 às 15:25
Me respondam uma pergunta… alguém está obrigando alguém a jogar o jogo?
O que é mais grave para a legislação… multiplos assassinato por motivos banais do GTA ou o estupro do joguinho japonês?
…
Se formos considerar simulação um crime… devemos apreender fetiches de colegial das sex shops e proibir sexo com algemas.
Outra questãozinha… simular estupro num joguinho não pode… É CRIME… mas simular com a minha mulher pode… é “fantasia”… pode com a minha pq é consensual???… e com o jogo não???… pq o algoritmo não deixa???… fala sério.
Para mim isso é demagogia moralista cristã… que embola conceitos do que “pode ou não ser feito na sociedade” com o que “eu quero que deva ser feito na sociedade”… se for seguir esta linha moralista damos crédito as burcas afegãs… pq PARA ELES AQUILO É QUE É CERTO.
25 de março de 2009 às 15:34
Gostaria de ver um JUIZ lendo esta sua argumentação….
Alguem está obrigando você a matar ? Não então, mata quem quiser!
Alguém está obrigando você a cheirar ? Não então LIBERE O PÓ…
Alguém está obrigando você a abusar de uma criança ? Não então abuse quem quer…
Este raciocínio é praticamente o “caos”. Isso representa a mais pura ausencia de normas de conduta da era medieval..
Sob o lance de Você estuprar sua mulher… Não se trata de joginho, se trata de incitar a pratica de PEDOFILIA, pedofilia é CRIME. ESTUPRO também é crime, e FANTASIA é algo CONSENTIDO, ou seja, sua mulher deseja! Agora, se um dia ela dizer “para” e você não ouvir….
Agora crianças não tem CONSENTIMENTO! Preste atenção, a LEI diz que até 14 anos a criança não sabe o que é bom para ela! Então mesmo que na cena “a criaça esteja adorando ser estuprada” o fato é que o CRIME é o mesmo… pois neste caso, a VONTADE dela não é LEVADA em consideração!…
Valeu pelo debate! abs Milagre
25 de março de 2009 às 15:39
Pesquisem no nosso Google sobre “VIOLENCIA PRESUMIDA”…. vai auxiliar-lhes a digerir melhor o que estou dizendo. Mas é a minha visão e não a “verdade”, respeito muito a opinião de vocês. Até porque este assunto não é pacífico ainda!
Abraços valeu… Agora vou dar uma asfatada daqui e trabalhar. rsrsrs
25 de março de 2009 às 15:41
Uma hora vc me diz isso:
“Quanto À idade que você disse, O que tem haver ? Você quer me convencer que você deduziu a idade dos personagens ??!!”
Outra me diz isso:
“É subjetivo mesmo, concordo com você. Agora de 10 pessoas que analisarem… “homens medianos”, creio a maioria vai pender à menoridade dos personagens.”
eu creio que eu não estou entendendo o seu ponto de vista.
Agora em relação ao fato do jogo incitar ao pedofilismo. Um jogo destinado a adultos vai fazer oq? no máximo dar ideias às pessoas que tem tendencia a cometer tal crime, já que é um jogo para adultos(pessoas com a personalidade já formada).
eu realmente acho que jogos infantis onde o objetivo é bater no “bichinho fofinho” é muito mais prejudicial.
25 de março de 2009 às 15:52
Rodney,
As duas afirmações comprovam o mesmo….Não tem como escapar de crime! Idade cronológica não existe em representações, mas na ausência dela é a percepção da sociedade que vale…. é isso que quis dizer com “a maioria vai pender à menoridade”.
O que vc está dizendo não faz sentido. Você espera que acreditem que uma personagem de “criança” na verdade pelos criadores, foi concebida como para ser uma “de 50 anos”…
“Agora em relação ao fato do jogo incitar ao pedofilismo. Um jogo destinado a adultos vai fazer oq? no máximo dar ideias às pessoas que tem tendencia a cometer tal crime, já que é um jogo para adultos(pessoas com a personalidade já formada).”
Você só pode estar de brincadeira… E há alguma forma de controlar jogos somente para adultos… E mesmo que tivesse cara, presta atenção, É CRIME, mesmo que praticado por adultos… rs
Se não gosta da lei, tente mudá-la. Porém já advirto, é impossível, em uma sociedade civilizada, o que pretende…
Como relação ao bichinho ? Você tem filhos ?
Um jogo não precisa “bater bichinho fofinho”… basta não ser criminoso ou repugnante, comoé o jogo que você está defendendo.
25 de março de 2009 às 16:05
Pesquisa Rápida: “É possivel uma mulher de 50 anos utilizar uniforme de colegial” ?
“Além de ter como foco a violência sexual, o jogo também choca ao mostrar casos de pedofilia, pois uma das vítimas usa um uniforme de estudante colegial e a outra tem 10 anos de idade, segundo as resenhas publicadas sobre o jogo. O estupro contra a segunda é feito em um quarto com ursos de pelúcia. Após elas engravidarem, o criminoso tem de convencê-las a abortar, ou será jogado por elas nos trilhos do trem.”
Rsss…. O próprio Jogo traz resenhas sobre as Idades…
25 de março de 2009 às 16:36
Sobre o comentário…
“Alguem está obrigando você a matar ? Não então, mata quem quiser!
Alguém está obrigando você a cheirar ? Não então LIBERE O PÓ…
Alguém está obrigando você a abusar de uma criança ? Não então abuse quem quer…”
Realmente a pessoa que o escreveu não entendeu minha colocação… paciencia.
Só vejo aqui colocações moralistas… nenhuma realmente a ver com a situação da discussão… Um jogo de estupro é prejudicial a sociedade atual??? Se for, ele é o único??? Proibir o jogo abre caminho para proibições arbitrárias e descabíveis como a do CS???
Uma prova que os comentários aqui postados são apenas moralistas… há alguma diferença para uma simulação se um estupro é ou não com uma menor???… quer dizer que se fosse com a dita mulher de 50 o jogo podia ser liberado???
Se for assim é a mesma coisa que dizer que o CS poderia ser liberado se os jogadore apenas fizessem papel de forças especiais e apenas matassem terroristas mulçumanos.
Moralismo por moralismo… sexo anal já foi proibido nos EUA por lei.
Vale aqui citar que não apoio pedofilia ou estupro, quem pensa isso não consegue separar A de B… estou comentando se o simples ato de jogar um jogo no computador pode ser considerado um crime.
Outras propostas interessantes para serem discutidas… jogos que se joga como mafioso… ou um de administração de compania aérea (já joguei este) onde podia-se sabotar o avião da concorrencia.
GTA não seria muito… mas muito mais agressivo que este jogo boçal de estupro???… será realmente incinerar banhistas inocentes e ganhar a vida como bandido é menos agressivo???
Para a sociedade ocidental pseudo moralista… estuprar uma criança é pior que queima-la viva.
25 de março de 2009 às 16:50
Fernando… compreendi sim…
Desculpe qualquer incompreensão da minha parte…
A questão da idade que se está discutindo é para fins de Pedofilia.. Estupro é estupro, não importa a idade.
Quanto às diferenças entre o GTA e este jogo boçal, deixo para vocês definirem ….
É tudo farinha do mesmo saco ? Um jogo em que se estupra uma criança e um jogo em que se matam banhistas ?
25 de março de 2009 às 17:03
José,
Eu acho que é o mesmo tipo de agressão… por sinal até na legislação a pena para homicídio qualificado é maior que para estupro, logo o GTA e todos os jogos de homocídio (CS é guerra, que legalmente não é homicídio) são mais graves que jogos de estupro… porém a forte dose de moralismo é que qualifica um jogo de estupro de menor algo pior que homicídio… para homicídio a sociedade está anestesiada e nem liga… mas estupro de menor… ohhhhh… isso é crime.
O que quero dizer com toda esta crítica?… que proibir um jogo de estupro e pedofilia só é racional se jogos de homicídio também forem proibidos… como sou um fã da série GTA (adoro me divertir queimando banhistas) acho que proibir é algo que cada um deve fazer em sua casa… não gosta do jogo???… não jogue-o… acha-o prejudicial ao seu filho???… não compre-o… mas não é o governo nem seus ignorantes legisladores quem vão determinar o que eu posso ver ou não.
Ah!… o governo tem o dever de proteger nossas crianças contra estas insanidades???… bem…. então viva a China e sua censura!!!
Sou bem rigido num pensamento… “se o que faço não prejudica ninguém a não ser a mim mesmo, deveria ser 100% legal”…. nisso incluo a liberação das drogas… e forçar um algoritmo menor de idade (esta foi ótima!!!) a ter relações sexuais com meu avatar 3D não prejudica ninguém.
25 de março de 2009 às 17:13
Toda esta discussão em cima de um jogo é boa..
Mas se formos classificar tudo que é imoral como crime.
Então fechem o congresso nacional.
Jogos são ficção, assim como tem jogos inocentes tb tem jogos que não são para crianças..
Se quem tiver este jogo ou um jogo de combate, ou um jogo estilo GTA tb é crime??
então prendam todos… acho que devemos é avaliar a nossa consciencia, temos que ter equilibrio antes de comentar algo…
25 de março de 2009 às 17:21
Fernando.
hahahahah excelente comentário “algoritimo de menor idade”, isso é nome de tese de Doutorado… rs…
Realmente se enquandrarmos nosso velho (e não tão bom) código penal às cenas do GTA, dá triplamente qualificado facinho facinho, motivo torpe, fútil, mediante eboscada… e por aí vai…
Mas porque será que o Jogo da Pedofilia agride mais “os olhos sociais” que jogos de tiro amplamente jogados pela molecada ? Porque o tratamento é diferente?
João, rs, aqui no Brasil não é dificil imaginar um desembargador mandando proibir acesso ao YouTube porque lá tem cenas do Jogo.. rsrsrsrsr…
Valeu pessoal.
25 de março de 2009 às 17:24
É deprimível e lamentável que perante a atual violência que nos rodeia, ainda existam pessoas oportunistas a ponto de criar tal coisa, e vou além, não digo isso apenas aos coreanos criadores deste jogo, também digo a nós brasileiros, que diante a tantos escândalos relacionados à pedofilia que temos vivenciado em nosso País, como o caso de Catanduva, Ocauçu e o recém divulgado caso do diretor de colégio de Marília, ainda existam ambulantes que lucram em cima da desgraça alheia.
Será que tais vendedores só pensam no aspecto financeiro da coisa, será que essas pessoas não tem filhos, parentes e amigos. Eles se esqueceram dos princípios basilares da dignidade do ser humano e da instituição da família?
O que devemos fazer então é nos conscientizar e tentarmos mudar essa nova realidade, reeducando nossas crianças, dando a elas novas diretrizes, ensinando-as o caminho a trilhar, porém vale a pena ressaltar que em muito dos casos o abuso parte de dentro de casa ou de parentes próximos à vítima.
Carlos Henrique Escarabelli
Bauru/SP
25 de março de 2009 às 17:27
Um coisa precisa ficar claro:
REPRESENTAR O ASSASSINATO DE ALGUEM EM GAME = NÃO É HOMICÍDIO
(Não existe lei, o máximo que pode ocorrer é incitação ao crime)
REPRESENTAR O ESTUPRO DE UMA CRIANÇA EM GAME = É PORNOGRAFIA INFANTIL
(Temos o Estatuto da Criança e do Adolescente, que prevê as versões virtuais que representem o ato de Pedofilia)
Art. 241-C. Simular a participação de criança ou adolescente em
cena de sexo explícito ou pornográfica, por meio de adulteração,
montagem ou modificação de fotografia, vídeo ou qualquer outra
forma de representação visual:
Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.
Agora, porque a Lei não trata as situações igualmente… é outra história
25 de março de 2009 às 17:38
Professor Milagre, venho externar a grande admiração dos acadêmicos de direito aqui da UFSC. Aguardamos o quanto antes uma visita do senhor.
Um grande abraço e parabéns por mais este brilhante artigo!
25 de março de 2009 às 18:03
José,
Realmente… o jogo como está é crime conforme nossa legislação.
Pessoalmente eu acho o jogo apenas boçal… não me parece divertido… e o estatuto está muito exagerado na minha opinião… isso quer dizer que se eu lançar um quadrinho para adultos com sexo com crianças é crime???
Vale lembrar que Shakespeare é autor pedófilo… Julieta tinha 13 anos na história de Romeu e Julieta… o pessoal faz um escandalo tão absurdo devido a pedofilia que perdem os parâmetros críticos e consideram qualquer coisa como pedofilia, crime e estupro… ficam todos pensando “coitada da minha filhinha”.
Lembro de dois filmes: Amor Estranho Amor da Xuxa (aquela cena em que ela abusa de um menino) e o atual Juno, que uma menor engravida de seu namorado.
Lembro aqui que pedofilia é crime pq um adulto pode manipular uma criança para realizar sexo com ele… APENAS ISSO (na minha visão)!!!!… tanto não é que se vc tiver 15 anos e fizer sexo com uma menina de 14 anos só o pai dela é que vai te chamar de pedófilo.
Outra coisa típica do moralismo… só falamos em pedofilia de homens adultos contra crianças de ambos os gêneros… e mulheres adultas que abusam sexualmente de um menino de 14 anos???… chamamos ele de garanhão e o pai orgulhoso da criança conta para todos os amigos na roda de bar.
Estão eu só peço bom senso para definir o que é ou não criminoso… deixando de lago os dogmas sociais e pseudo-moralismo.
Abusando de seu conhecimento legal José… seria crime se os algoritmos fosse maiores de idade???
25 de março de 2009 às 18:16
Excelente… moleque de 13 anos que transa com mulher é GARANHÃO. menina de 13 anos que transa com homem é VIOLADA….É uma ótica…
Mas você tocou em um ponto interessente. Já vi casos em que o rapaz tinha 15 anos a menina 14, namoraram, transaram, o namoro acabou, as fotos vazaram, o promotor o denunciou por pedofilia. Como pode o menino ser pedófilo!!!
Então como deve ser… Bem na prática já ouvi teses sobre “haver o ânimo do abuso constante”…
No Mundo, a Convenção de Budapeste, firmada no âmbito da União Européia, estabeleceu diretrizes para os países membros na Punição de Crimes Eletrônicos, onde destaca-se o art. 9o. que diz respeito às infrações relacionadas com pornografia infantil:
Artigo 9º - Infracções relacionadas com pornografia infantil
1. Cada Parte adoptará as medidas legislativas e outras que se revelem necessárias para estabelecer como infracção penal, em conformidade com o seu direito interno, as seguintes condutas, quando cometidas de forma intencional e ilegítima:
a) Produzir pornografia infantil com o objectivo da sua difusão através de um sistema informático;
Veja, o namoradinho que fotografa a menor, e as fotos vazam pela net, NÃO PODE SER CONSIDERADO IMEDIATAMENTE PEDÓFILO, é necessário apreciar a intenção do agente…o caso concreto, o interesse em satisfazer a patologia…
Sabemos que PEDOFILIA (Pornografia Infantil) está além disso, envolve dolo, prazer, distúrbios psíquicos, e está relacionada a psicopatas e voyers que se satisfazem com crianças, adolescentes ou com fotos destas pessoas…
Porém a LEI não faz esta distintinção.
Assim, como diz o jargão, “Se tiveres de optar entre a Lei e a Justiça… fique com a segunda”.
25 de março de 2009 às 18:24
Fernando disse: “isso quer dizer que se eu lançar um quadrinho para adultos com sexo com crianças é crime???”
Fica a questão para refletirem:
“Portar um desenho computacional envolvendo sexo com uma criança, te faz menos canalha do que portar uma foto verídica envolvendo sexo com uma criança?”
Minha opinião é que não. Ambas são posturas repugnantes e criminosas.
25 de março de 2009 às 18:27
O que eu quis dizer é que o jogo não representa um estupro de um criança(crime), mas sim acontece um estupro de um sprite de criança, criança que nem sequer existe.
Pela minha interpretação do trecho da lei, não torna o jogo criminoso.
Mas vc como advogado pode estar certo, mas pelo que eu sei, isso também vai da interpretação do Juiz, ou estou errado nisso também?
25 de março de 2009 às 18:30
Está corretíssimo! “Cabeça de Juiz e BumBum de neném, nunca se sabe o que vem”
Valeu Rodney
25 de março de 2009 às 18:59
Mais uma coisa, se esse jogo é crime pela pornografia infantil e não pelo fato de ser forçado ou não, todos os jornaleiros devem ser presos, pois as bancas de jornal tem hentai(mangá pornografico).
A maioria do mangas é com jovens por volta dos 13-17 anos, os poucos hentais que eu já vi não difere disso não.
25 de março de 2009 às 19:13
Desde quando, o estupro e o aborto são brincadeiras?
25 de março de 2009 às 19:16
É concordo, desde quando ?
25 de março de 2009 às 19:28
O Lamentável de tudo é que estas malicias perniciosas em afirmar “Tem muita velha com cara de crianças” estão poluindo a rede de sites com um novo genero de fotos porno, tal como BBW, Amateurs, etc. O tal do 18age… Ou seja, o pilantra pensa, se é crime usar fotos menores de 18, lanço um site onde claramente declaro 18…Ou seja se o pedófilo não pode com as criancinhas, que brinque no limite!
É lamentável! Assim, se você googar vê centenas de site com este genêro, com fotos de crianças em que você tem certeza de que não passam dos 13… mas o proprietário afirma, 18!
Quem provará que a imagem é de uma criança de 13 e não de uma adolescente de 18 ?
Existem peritos em “idade” ?
Por isso sim, que o tratamento a estes canalhas não deve ter exceçõezinhas aqui, exceçõezinhas ali. É farinha do mesmo saco!
26 de março de 2009 às 9:44
“Será que em nome da liberdade de expressão ou do “abaixo a censura” tudo deve ser liberado?”
SIM… sou adulto e tenho capacidade de decidir o que eu quero ou não assistir… não é o Estado o responsável por isso… “e as nossas crianças??? (odeio esse jargão popular”… sou eu quem vai cuidar dos meus filhos e não o Estado.
E favor não confundir pedofilia, estupro, obscenidade e pornografia… são coisas completamente diferentes… alguém aqui já viu videos de pessoas fazendo sexo com fezes???… isso é repugnante e obsceno, mas completamente LEGAL… e apesar de achar nojento eu defendo até as últimas instâncias o direito da pessoa fazer sexo com seu cocô e pronto…. ou temos que ter aval legal de sexo consensual com o cocô.
29 de março de 2009 às 16:13
Eh Os Pais Tem Responsabilidade Mas Tbm Os Filhos são Um Pouco Retardados…
3 de abril de 2009 às 22:52
Isso não é pouco ridículo, é MUITO ridiculo.
Só de pensar em alguém que tenha se interessado por esse jogo ja me da NOJO, eu acho que essas pessoas deviam procurar uma ajuda psiquiatrica, pois isso não é normal, assim como pedofilia não é normal…
Deviam ser todos presos e estuprados! E tenho dito.
4 de abril de 2009 às 16:36
Ao meu ver, o Senhor Procurador da República tem razão, pois a lei diz que é crime simular cena de sexo com menores
” (…) por meio de adulteração,
montagem ou modificação de fotografia, vídeo ou qualquer outra
forma de representação visual(…)”.
No caso, tratam-se de desenhos e não se sabe se foram usadas fotografias ou vídeos. Considerando o contexto, o artigo em que está o trecho citado estende o artigo anterior, que se limitava a cenas pornográficas reais de que participassem menores. Se fosse para coibir toda simulação não haveria sentido a especiação constante no texto legal.
8 de maio de 2009 às 18:53
A briga vai ser feia, caros amigos.
A tal empresa que faz apologia ao estupro e ao aborto, ao fabricar essa porcaria, nem está tomando conhecimento. Ela se defende dizendo que a fabricação é feita por lá, “para o mercado doméstico”.
Aliás, como poderia se importar? As autoridades japonesas permitem inclusive a posse de pornografia infantil. É altíssimo o índice de abuso sexual de crianças no Japão. Pudera, a erotização é estimulada o tempo todo entre as crianças e os adolescentes.
14 de maio de 2009 às 2:08
a respeito dos caras que comentam contra os argumentos do Doutor acima…
aew mulecada falando na nossa linguagem .. caras vcs vem aqui p comentar contra os argumentos que estao de acordo com o penssamento da maioria da sociedade… nao é ate legal que vcs fazem isso pra nos todos ficarmos cientes que sempre vai ter idiotas como vocÇes que vao acabar comprando esses games ridiculos…
Forte abraço pros estupidos e um agradecimentos especial pra quem acha que é errado que que nao deveria ser publicado esse game totalmente sem moral.