A tendência se confirma em em 02/04/09 o Conselho Diretor da Anatel aprovou o acesso à internet banda larga por meio da rede elétrica. Para os que brincaram com nossas tendências, achando-nas coisas para 30 anos ou mais, minhas sinceras “desculpas”.

Seja como for, as empresas já estão autorizadas a requerer concessão para a prestação do serviço, embora ainda exista uma consulta pública Aneel sobre o assunto (o qual o dever de cuidado aconselha as empresas a esperar). Pelo que estudei, muitos pregam a BPL como “um grande passo à inclusão digital”.. Será ? Se considerarmos que a energia chega onde não chega a telefonia, com certeza, sim! Nada oficial mas ouvi dizer que a AES está com muita sede de mercado…

Se considerarmos também que muitos consumidores estão descontentes com as prestadores de banda larga no brasil, também…

Mas o que muda ? Será o fim da Internet por cabo ou telefone ? Os preços cairão ? Riscos da migração para a Internet via eletricidade ? Impostos ?

São questões ainda irrespondíveis, ou não ? O que vocês pensam ? Migrariam numa boa para a BPL ?

Mais informações em http://www.anatel.gov.br/

Disclaimer nada mais é do que um “Aviso Legal” ou termo de referência em que o usuário de novas mídias tem acesso aos seus direitos, deveres e responsabilidades. É de boa prática a adoção de avisos legais para aqueles que prestam serviços pela Web.

Esta semana fomos atrás do Disclaimer do I-Doser, (http://www.i-doser.com/), serviço que permite usuários comprarem doses “bineurais” que supostamente alteram os estados da alma…

A Empresa acaba de lançar seu software para IPHONE, o que permite agora que as doses sejam “simuladas” no celular… Mas voltando ao assunto, em meio a tanta polêmica sobre a ilegalidade da “droga virtual”, aguçou-nos os sentidos conhecer o que a I-Doser.com tinha a dizer em seu “Aviso Legal”:

Disclaimer:

I-Doser makes no medical, psychological, physical, or otherwise, claims to the effectiveness of the I-Doser Application, Simulation CDs and MP3s, or it’s included or purchased doses. The use of the I-Doser Application, Simulation CDs and MP3, and included or purchased doses, should be used for entertainment purposes only.

I-Doser Application, Simulation CDs and MP3, and included or purchased doses, may impair your ability to drive a car or operate machinery.

Isto é que é poder de laconismo! Dois parágragos resumem o “Aviso Legal”…

O Primeiro informa: que ninguém acredite que o I-doser é o remédio da humanidade, informando ainda que as doses devem ser usadas apenas para fins de entretenimento…

O Segundo diz: sua capacidade de operar maquinários e de dirigir pode ficar prejudicada com as doses do I-Doser!

Engraçado ?

Talvez em breve o I-Doser tenha que alterar seu disclaimer ressalvando expressamente que “Em nenhum momento o uso da Aplicação deve ser concebido como apologia ao uso de drogas” ou que “I-Doser não recomenda e não concorda com o uso de drogas enquanto se utiliza as aplicações binaurais”.

É de se pensar…

Não sei se podemos chamar de “mentecapto”, na mesma proporção que não sei quem mais é aficionado por ler “termos de uso” além desta pessoa que vos escreve! Mas atendendo ao leitores (twitter) e aqueles que fazem uso do seu sagrado e pétreo direito ao anonimato, apresento um termo de uso no mínimo boçal, eis que peca pela absurda sinceridade.

Ah, não esperem que eu traga os termos da MCORP e daquele buscador “faz tudo”, eis que já discutimos isto em outros posts e para mim é fato consumado as “atrocidades” estampadas. Mas ninguém lê mesmo…

Lá vai, na nossa singela ótica, o campeão é o compartilhador P2P Kazaa, da Sharman Networks, e suas vertentes “Nitro”, “K-Lite”, “Ressurrection”, “K++”, e por aí vai!

Em meio a informação publicada aqui no Imasters/UOL sobre a redução dos downloads de musicas piratas pela Internet (http://wnews.uol.com.br/site/noticias/materia.php?id_secao=4&id_conteudo=12937) ficamos imaginando: Quem usaria um sistema p2p destes, se lesse o que prevê o termo de uso, lá vai:

“Por favor observe que instalar esse programa é ILEGAL e viola o termos de uso do KaZaA Media Desktop. Se você, todavia, instalar o conteúdo desse pacote, você concorda em assumir TODAS as responsabilidades por seus atos.”

É exatamente o que leu! Em uma sinceridade cósmica o fabricante avisa seus usuários que seu software é ilegal! Não é algo celestial? O entranho é que a mesma empresa que diz que seu Software é ilegal, no mesmo termo de uso, quer dar a famosa “lição de moral” aos usuários, com fragmentos do tipo:

“Sharman respeita direitos autorais e outras leis. Sharman exige que todos os usuários do Kazaa Media Desktop cumpram com direitos autorais e outras leis. Sharman, pelo fornecimento do software, não lhe autoriza infringir os direitos de autor ou outros direitos de terceiros.”

Ora, a mesma que fala que seu Software é ilegal, banca uma de santa e diz que seu sistema não foi feito para ilegalidades? Há! É como dar uma Ferrari para alguém e ao mesmo tempo exigir que ele não passe dos 70 km/h.

Por todas estas contradições no Termo de Uso, o prêmio de termo de uso mais néscio, na minha única e exclusiva e responsável opinião, é da Sharman! Parabéns pelo brilhante documento.

E faço um apelo: Preciso de um estágio com este departamento jurídico!

Se você se simpatiza com esta idéia (ou compulsão) de revisar todos os termos de uso da rede, envie para nós as atrocidades que já descobriu. Já me disseram que o do i-doser é uma “comédia”, mas esta análise fica para um futuro próximo.

Aplicações inovadoras para o moderno Sistema Operacional Móvel Android são o que não faltam. A nova é a invenção de um “Personal Pirateator” móvel, que qualquer um poderá embarcar em seu G1 ou qualquer dispositivo com Android: O Torrent Droid?

Como funciona? Ah é uma “mão na roda”

Pense que está passeando por uma livraria de São Paulo e na seção de DVDs descobre uma nova série do seu seriado predileto, ou aquele lançamento de sua banda preferida. É hora de sacar seu celular e disparar uma foto do Código de Barras do Produto orignal (scanear). Pronto, o sistema procurará este dado em um banco de dados e ao identificar o título, com toda a comodidade de um “Pirata”, ira pesquisar em torrents espelhados pela rede o seu produto na versão “genérica”, baixando-a para o disco rígido do computador.

É um estupro à propriedade intelectual!

Eis não se pode censurar o que eu instalo em meu dispositivo móvel (ou pelo menos ainda não se pensou nisso) . As lojas passam a ser muito úteis à medida que “sem códigos de barras”, nada feito com a Aplicação. Já imagino até as grandes livrarias “selando” os códigos dos Cds e Dvds em nítido “ad esperniandum”.

“Hey, garoto, o que você está fazendo tirando fotos deste DVD ??? Pare já com isso!”

O torrent Dorid foi criado por Alex Holmes que já declarou na Web que “se sentirá mal” caso usem seu programinha para fins ilícitos, mas ponderou que se ele não fizesse, alguém iria fazer, e ganhar dinheiro com isso!

Não preciso falar mais nada, assistam aqui este filme de terror!

Exatamente, não se trata de empréstimo mas de uma modalidade denominada “subvenção econômica”, patrocinada pela FINEP, a Financiadora Brasileira de Estudos e Projetos, vinculada ao Ministério da Ciência e Tecnologia.

Neste ano, serão disponibilizados ao todo 450 milhões de reais para o desenvolvimento de produtos, serviços e processos em áreas estratégicas, dentre as quais se encontra a Tecnologia da Informação. Os projetos serão recebidos até as 18:00 hs do dia 27/03/2009.

Ao contrário do que muitos pensam, não é difícil obter um financiamento na área de TI. Mais do que a inovação do produto do projeto, é preciso saber escrever o dito projeto detalhadamente, um trabalho técnico e legal destinado ao atendimento dos requisitos governamentais e normativos. As empresas da ti não conseguem aprovação porque normalmente são dotadas da “incrível vontade de sair fazendo”, o que a prejudica em certames desta natureza, e mais um ano passa sem apoio econômico.

Assim, não basta “fazer de qualquer jeito” é preciso detalhar o enquadramento técnico e outros quesitos que crescem nos editais como: a) grau de inovação da proposta, b) impactos ambientais, c) impacto no mercado, d) importância social, e) capacidade técnica dos stakeholders, e principalmente f) viabilidade técnica e financeira do projeto.

O valor mínimo a pleitear é R$ 500.000,00 e o projeto deve estar concluído em 36 meses. E engana-se quem pensa que subvenção econômica é “coisa para peixe grande”. Na verdade, segundo o edital, 40% dos recursos são para empresas de pequeno porte!

O Dinheiro está lá, esperando, agora é preciso apresentar projetos viáveis, ou seja, “Vender o Power Point”. É hora de aproveitar, ou caso contrário, não reclame em um futuro próximo que no Brasil não existem incentivos para a tecnologia, ou que se Bill Gates estivesse aqui, não teria conseguido sequer fundar a Microsoft.

Vá, tire da gaveta o seu “Google” e seja feliz.

Mais informações em: http://www.finep.gov.br//imprensa/noticia.asp?cod_noticia=1759

A sensação de impunidade diante do Spam sempre foi algo que nos faz ranger os dentes. Em alguns casos, quando identificavamos o spammer e pediamos a busca e apreensão de sua máquina, incrível, mas a lista do cidadão tinha no máximo 20 ou 30 pessoas…. Será, Oh Maria, que ele enviava e apagava em seguida? Então começávamos uma batalha para recover do Pst ou Dbx corrompendo o arquivo e reorganizando os bits, alguma coisa era resgatada, mas com pouca significância, aliás, nós tinhamos que dar significado.

Agora imagine uma ferramenta que com base no corpo do e-mail (Uma espécie de “E-mail RAID”), “deduzisse” quem pudesse ser, da lista de contatos, os potenciais destinatários…Não resolveria o problema de “não ter uma lista”, mas solucionaria o problema das técnicas anti-periciais ?

Agora imagine que em um futuro próximo os investigadores poderão ter uma ferramenta que fareja na rede quais endereços estão ou não estão na lista de contatos de um spammer, prevenindo o “ataque”…

Imagine também que a ferramenta possa farejar na Internet quais e-mails são do “perfil” da mensagem que o spammer pretenda mandar…

Pois é, é segundo noticia do Adnews (http://imasters.uol.com.br/noticia/11401/tendencias/sistema_podera_adivinhar_destinatario_por_conteudo_do_e-mail/)

este sistema já está em testes nos Estados Unidos e pode se tornar uma realidade na Internet.

Agora, para finalizar, imagine essa ferramenta na mão de um spammer….

Resposta, agora ele não precisaria mais “atirar para todo lado”, e enviaria e-mail somente para um suposto “publico alvo”, pessoas quantos bastarem os “exabytes” do seu servidor secreto…

É, para alguns o Spam reduziria, pois pela lógica, quem recebesse o e-mail, acabaria se interessando de alguma forma por seu conteúdo.

Tá bom, para mim é mais uma ferramenta para acentuar o apêndice da Internet que é o spam!

Vejo sempre esta história de “semântica” com reservas… Mas, o que acham?

Segundo o Blog de David Karvets da Wired, a RIAA, entidade que administra os direitos das grandes gravadoras nos Estados Unidos anunciou nesta sexta-feira uma nova estratégica contra a pirataria, qual seja, exigir dos ISPs (Provedores de Serviços à Internet) que filtrem o tráfego de suas redes em busca de P2P.

Veja mais detalhes! Abs

http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/12/no-isp-filterin.html

Liberdade de impedir restrições à liberdade = Cultura Livre!

Pra quem estava assustado (tal como eu) com os hoaxes de que o Chrome mantinha uma política não muito “ética” de despejo de dados de internautas no Google, surge a primeira derivação do Chrome que pelo menos “anuncia” respeitar a privacidade do usuário: o IRON (http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php)

Bem ainda não fiz os testes, mas aguardo a opinião dos leitores sobre o Browser Iron!

Abraços